Сохранят ли Евраз и городская власть качканарское море?

Когда читатели газеты прислали в редакцию фотографии качканарского пруда, был легкий шок. То, что линия воды на пляже еще летом была ниже привычного уровня, это мы все видели. Но то, что вода практически ушла из Косьинского залива – это уже попахивает экологической катастрофой.

А неравнодушные качканарцы ставили колышки и по ним отслеживали, как быстро мелеет наш пруд. Оказалось, что вода испаряется буквально на глазах.

Мнения комментаторов в социальных сетях разделились: кто-то винил засушливое лето, кто-то – комбинат, который берет воду для своих нужд. Кто-то вспомнил о варварской вырубке пермских лесов, которая обезводила реки, питающие Верхневыйское водохранилище.
Попробуем разобраться, в чём причина, а главное – что делать?

«НК» била тревогу ещё летом

В газете мы не раз публиковали письма неравнодушных качканарцев, которые обеспокоены состоянием нашего пруда. В августе из администрации за подписью первого зама Ильи Иглина мы получили такой ответ:
— Нижне-Качканарское водохранилище — искусственный водоем. Водный режим водохранилища в целом определяется режимом реки Выи. В текущем году небольшое количество дождей, как следствие — маловодие рек.
Также Нижне-Качканарское водохранилище эксплуатируется для целей хозяйственно-бытового (горячего водоснабжения города Качканара), промышленного водоснабжения (производственного водоснабжения Качканарского ГОКа, ТЭЦ). При увеличении количества осадков количество воды в водохранилище будет постепенно восполняться.

То есть в администрации все надежды по восполнению водоёма возлагают на увеличение количества осадков. Но осадков почти не было и всю осень.

Русских предлагает меры по спасению пруда

Имя Геннадия Русских у многих качканарцев тесно связано с качканарским прудом. В своё время он занимался зарыблением водоёма, много раз поднимал вопросы на думе по созданию резервного питьевого водохранилища для города. Как он оценивает ситуацию с водоёмом сейчас?
— Я бы не назвал это экологической катастрофой, я не специалист в этих вопросах, но ситуация тяжелая, я бы сказал, критическая, — прокомментировал «НК» Геннадий Русских. — Думаю, надо в срочном порядке собирать общественность и принимать меры по оздоровлению ситуации. Нужно привлекать администрацию, специалистов комбината, «Горэнерго» и искать выход из этой непростой ситуации.
Геннадий Русских рассказал, что в адрес главы подготовлено обращение с просьбой создать структуру, которая бы рассмотрела этот вопрос с участием заинтересованных лиц, с приглашением представителей Министерства природных ресурсов.

— Медлить нельзя, — озабоченно говорит Русских, —потому что мы находимся на грани серьезного катаклизма. Ведь люди понимают, что пруд пересыхает не просто так.

Геннадий Русских рассказал, что в письме на главу города было озвучено четыре варианта выхода из кризиса. В комплексе эти меры позволят сохранить наш водоём не только для нас, сегодняшних, но и для будущих поколений качканарцев.

Вот что предлагается:
1. Развернуть городские стоки из реки Выи в техническое водохранилище ГОКа. Это значительно снизит объем забираемой из пруда воды.
2. Собирать воду со шламовых полей обратно в техническое водохранилище ГОКа. Это позволит на 80% сократить объем потребляемой воды.
3. Рассмотреть вопрос сбора дренирующих вод со стороны шламовых полей. Организовать временную схему сбора этой воды, возможно, установив там насосную станцию.
4. Обратиться в Министерство природоохраны Пермского края с предложением сесть за стол переговоров о выделении денег на восстановление вырубленных лесов.

Геннадий Русских вспомнил, что несколько лет назад именно бывший тогда замглавы Владимир Зюзь приостановил вырубку лесов в Пермском крае.

Ситуация критическая

Прокомментировать ситуацию мы попросили бывшего заместителя главы администрации, бывшего председателя городского общества охотников и рыболовов Владимира Зюзь.
— Помните ли вы такое обмеление пруда?

— Я живу в Качканаре 42 года, на моей памяти такое впервые. За эти сорок лет раза три пруд мелел, но так – никогда, чтобы на «Орленке» не было воды и до Косьинского залива можно было пройти без лодки.

— Геннадий Русских в разговоре упомянул, что несколько лет назад именно вы приостановили вырубку леса вдоль реки Выи.
— В своё время, лет семь назад, работая в администрации, я дважды встречался с министром природных ресурсов Пермского края. Нормальный, адекватный специалист, кстати, свердловчанин. Только он распорядился приостановить тогда вырубку леса. Велел все карты пересмотреть. Но для этого мне пришлось устроить там небольшой «дебош». До этого я вместе с геодезистом поехал смотреть, где и что вырубают. И машины пермские уже шли с нашей стороны к Верхневыйскому водохранилищу. А потом мы вместе с Раисом Гарифулиным на его вертолёте летали смотреть те места. И увидели, что со стороны Пермского края вырублены все наши водосборные зоны.
Тогда мы остановили пермяков, но позже вырубка началась снова.

— Но ведь вырубка лесов в Пермском крае – это одна из причин обмеления нашего пруда?
— Действительно, тут всё сложилось: вырубили лес, был сухой год, комбинат увеличил забор воды.
Раньше, когда я работал в администрации, я раз в неделю обязательно интересовался уровнем воды на Верхневыйском и на Качканарском водохранилищах. Мы это отслеживали. Как только происходили какие -то изменения, мы сразу собирали совещание.
В свое время мы тесно работали с энергетиками ГОКа. Я знаю, что раньше им подписывали лимит забора воды до 5 миллионов кубов в год. ГОКу этих объемов хватало. Но сейчас у комбината мощности выросли, шламохранилище увеличилось. И говорят, повторюсь, только говорят, что им подписан лимит 20 миллионов кубов в год. И если 5 миллионов кубов воды в год для нашего водохранилища в 90 миллионов кубов – это нормально, то 20 миллионов – это очень заметный объем.

— Считаете ли вы выходом из ситуации использование для нужд ГОКа городских стоков?
— Когда в «Горэнерго» работал Шелепов (а у него голова умная), он предлагал воду с очистных использовать для нужд ГОКа. Сейчас все очистные с города идут в речку Бушуевку, и сливаются они из трубы у станции «Карьерная». Но никто на это не пошел, потому что денежки нужны. Может сейчас, когда петух жареный клюнул, начнут это делать.
Кроме того, ГОК должен использовать для своих нужд и всю шламовую воду, чтобы всё шло в оборотный пруд и опять уходило на технужды. Это приличные объемы, не капля в море.

— Прислушиваются ли в администрации к вашим рекомендациям, ведь вы много лет занимались этим вопросом?
— Нашим водоёмом я занимался, работая в администрации, постоянно. Сейчас не знаю, отслеживается ли уровень или нет.

Нас ведь, бывших работников, кто что-то знал, сейчас бортанули. Нет чтобы предложили: придите, поговорим, ведь вы что-то думали по этому поводу, что-то знаете. А у нынешних позиция такая – без вас обойдемся! Я понимаю, парни амбициозные. Но мы-то в свое время шишек набили, но наши шишки оказались никому не нужны.

Когда я работал, Гаркачев уже не работал. Я к нему приходил, он ко мне приходил, советовались, разговаривали. Много общались с Кусовым. Потому что они, старики, знали всё. Я не стеснялся спрашивать, а сейчас — «Мы знаем всё!».
Думаю, гоковские специалисты постоянно отслеживают уровень воды в нашем пруду. Если это так, они должны были забить тревогу ещё в июне. Но этого сделано не было.

Чтобы не ездить с бидончиками за водой

— Вы мониторите состояние Верхневыйского водохранилища?
— На Верхневыйском состояние нормальное пока, они воду держат. И там будет всё нормально, пока они шандоры не откроют по чьему-либо велению. Но, я думаю, на это не решатся, потому что тогда это будет настоящая катастрофа.

— На чьи плечи лягут расходы по использованию очистных вод, шламовых вод?
— Если делать возврат очистных, то это должно делать «Горэнерго». Оно же вроде частное предприятие, хотя и считается городским. Я думаю, тут комплексное вложение должно быть – и бюджета, и бизнеса. Но евразовских денег должно быть больше, потому что они — основные потребители воды.

Сравните сами: город берёт до 28 тысяч кубометров в сутки на все городские нужды. Это где-то около 800 тысяч кубов в месяц, а комбинат, как мы говорили выше, 20 миллионов в год. Сейчас администрация и ГОК живут мирно, поэтому, я думаю, они договорятся.

Что касается расходов на высадку леса в Пермском крае. Надо засаживать вырубленные участки. Расходы на саженцы должны взять на себя пермяки, потому что мы не можем вкладывать деньги в их территорию. Мы можем помочь только добровольцами. Думаю, качканарцы с удовольствием бы приняли участие в высадке деревьев. Кто должен договариваться с пермяками? Не знаю, наверно, либо первый зам, либо зам по городскому хозяйству.

— Владимир Иванович, как вы считаете, ситуация поправима? Сохраним ли мы наш пруд?
— Ситуация сейчас нехорошая. Но не надо никого клеймить позором. Нужно работать, договариваться, вкладывать деньги. Мы с Геннадием Русских часто встречаемся по этому вопросу, на месте не сидим. Составили письмо на главу города. Прислушаются ли? Я думаю, да, потому что заинтересованы все. Если мы сейчас не сделаем каких-то совместных шагов с Пермским краем, то Выи у нас не будет. И рыбы в нашем пруду не будет.
Деньги в город вкладывают, хорошо вкладывают, я только радуюсь. Как-то была встреча во Дворце культуры с вице-губернатором области, я тогда сказал, что всё хорошо в городе, всё прекрасно, у нас будут прекрасные дороги, но мы за водой будем ездить с бидончиками на источники, как в блокадном Ленинграде.
Сейчас мы должны сделать всё, чтобы не допустить этого.

Шанс почистить дно

Когда пруд обмелен, на свет божий показались пни от бывшего леса, который рос когда-то на дне Качканарского моря. Пеньки эти сделали первостроители Качканара, и нам выпал редкий случай увидеть своими глазами дело их рук.
А еще у Качканара появился шанс прибрать прибрежную зону. Я не говорю про то, что надо убрать все коряги и весь лес, много лет пролежавший на дне. Именно прибрежную зону. И делать это должны не добровольцы-волонтёры, а коммунальные службы города.

P.S. Сейчас у города и комбината есть еще время и возможность спасти наше Качканарское море. «Новый Качканар» будет следить за развитием событий.